Veru, veru

Veru, veru

V predtuche imelahodného cudzopasenia na muzikantskej nádielke sme sa v utorok 18.11. o 19.00 vkradli do útulných priestorov čajovne Biela ľalia v ružinovskom DK Cultus. Ešte sme nestihli položiť veniec na oltárik boha čaju ani zjesť všetko, čo zaberá na evolučnom rebríčku nižší stupeň, striasť z polyamidových kacabajok prach ciest či obrásť pavučinami, ešte sme nestihli nalistovať pohŕdavými výrazmi nezagebrenú stránku v hrubom recenzentskom bloku, nieto ešte vyriešiť koncepčný spor o používaní viacriadkových súvetí, keď sme sa dočkali vysoko kvalitného muzikantského nasadenia. Avizovaní účinkujúci boli Peter Lachký "Petiar" a Peter Piatko, sprevádzaný svojím neúnavným huslistom Milanom Haškom.
Prvý, bez akéhokoľvek varovania či aspoň zlovestného náznaku, si za svoj ligotavý nástroj výborného vzhľadu aj zvuku sadol Petiar. Odpútal nás od čajov a bezpredmetných rozhovorov naozaj nenápadným spôsobom. Nadlho. Ponúkol nám komorný prejav, citlivo podávané piesne s veľmi slušnými textami a ukázal sa byť majstrom nápaditých popevkov, napr. napätie v prednáškovej sále evokujúce "bla, bla, bla". Objavné i ľubozvučné. Vytknúť by sa azda dala za (tri krásne zvukomalebné slová arabského pôvodu – poznámka recenzenta druhému recenzentovi) vyzretý osobitý štýl dôsledne zamaskovaná jednotvárnosť. Namiesto v tvorbe dominujúcich majových akordov by sme občas ocenili aj nejaký primitívny Ami. Ak sa tam náhodou objavil, ušiel nášmu pozornému uchu aj oku. Okrem svojich kladov je Petiar aj dynamicky sa rozvíjajúci perkusionista s citom pre monoprstové zakončenia skladby, ktoré tvoria tú povestnú červivú čerešničku na torte. Nuž a o tom, ako zvláda svoj úplne nový nástroj, malý zelený akordeón, je ťažké napísať niečo hanlivé. Pri záverečnej interpretácii Nohavicovho Milionáře bol na zožratie.
Veru, veru.

Petiara v pravidelných intervaloch striedajúci Peter Piatko nás donútil, aby sme sa prestali nalievať voňavými omamnými nápojmi a upreli krvavé oči plné obdivu a prekvapené neveriace ušnice smerom k pódiu. Ohúril nás svojim prirodzeným prejavom, vynikajúcim inštrumentálnym podaním, okarínovými smečmi, citlivou prácou s dynamikou a oduševnelým prejavom, sem-tam s jemným vlastoredlovským či pepanosovským nádychom – tieto škatuľkujúce slová sú pri jeho jedinečnom štýle až rúhavo nevhodné, viď v duchu tzv. Radiarovho folkovému minimalizmu 21. storočia bravúrne naservírovaný song Na jednej strune. Piatkove slovné hračky typu “namiesto slušného WéCé mám iba z PéVéC vrece”, “záchodová misa dobrej nádeje”, “o Karine – okaríne” v nás zanechali hlboké dojmy a až raz budeme vyschnutou studnicou inšpirácie pre mladý folkový dorast, budeme ich plagiátorsky predávať po 5 Sk za kus. Milan Haško a jeho schopnosť hrať v ktoromkoľvek rohu akokoľvek rozľahlej miestnosti dojem z Petrovho vystúpenia ešte umocnili. Dokonca aj nepodarené zdupľované husľové sólo v jednej z Petrových skladieb vyvolalo príjemný pocit omylnosti a takmer príbuzenskej spriaznenosti.
Veru, veru.

Popri hlavných účinkujúcich večera sa ku korytu na krátku chvíľu dostali aj slovenskej scéne známy to pesničkár Radiar a zánovná formácia – Pathetic hypermarket band.
Radiar vynikol muzikálovým speváckym prejavom. Suverénne sa pohrával s tónom od jeho čistého posadenia až po precízne doznenie. Čestinu zvláda tak obratne, že ešte aj slovenské výrazy znejú ako bohemizmy. Okrem toho vie Radiar aj pekne spievať a škandalózne milo sa na nás usmieva. A ešte aj pískať vie. Niektorí ľudia sú naozaj nehanebne talentovaní!
Veru, veru.
PhB prezentovala svoju príslušnosť k intelektuálnej vrstve hĺbavými pseudopremýšľavými odmlkami v momentoch, kde by poslucháč čakal pohotový nástup. Tiež upútala občasnými textovými spormi, kedy sa napäto čakalo, ktorý z účinkujúcich presadí svoju verziu. Okrem iného sa obidvaja páchatelia zabudli ospravedlniť za podaný výkon, ako býva ich zvykom, a na päť dlhých sekúnd sa zahanbiť.
Veru, veru.

Na záver treba ešte pochvalne vyzdvihnúť neprítomnosť impregnovaných emócií a teplovzdušnej nadnesenosti, takých typických pre folkových hudobníkov štýlu "Honzo, Franto, nechte toho!". Žiadne voľne pohodené gestá ani veľavýznamne vztýčený prst (či už ukazovák alebo prostredník). A ten čaj!
Congratulation!

Napriek tomu, že postavy, nešetrne použité v tomto príspevku, sú len recenzentskou fikciou, ich zhoda s reálne existujúcimi osobami je náhodne pravdivá.

Mário "call me a rock star" Polónyi PhB, Laurita "Laurissimo" Dudová PhB

Nemyslím si, že by to bolo "tliachanie o ničom". "Kto, čo, kde, kedy, ako" je z článku úplne jasné a zdá sa, že autori vyriešili aj spor o používaní viacriadkových súvetí... :-)))))
26. november 2003 - 01:28 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

Staci prva veta: v predtuche imelahodneho cudzopasenia.... to úplne staci. To ma v tej vete aky vyznam? Ak iba expresivny, tak to za veľa nestoji.
25. november 2003 - 14:40 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

nooo na demovnici sa cinis mario, akurát že si si dokreslil profil, si aj paranoik - o tom ze ta nechapu som ti uz hovoril. Na demovnici si to s tebou (ako som cital ) riesia ini. omyl
25. november 2003 - 14:46 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

Takže, ako už Mária kajúcne podotkla, recenzentská dvojica by sa pokusne
rada ospravedlnila krčmovej formácii Pathetic Hypermarket Band. Sme si
istí, že ich predvedený výkon ani zďaleka nebol tým najhorším, čoho sú schopní.
Ak by sme ostatných účinkujúcich prechválili ešte viac, než sa už stalo, mohlo by to spôsobiť neblahé charakterové zmeny - za patrične mastné úplatky sme ale schopní čohokoľvek.
25. november 2003 - 14:47 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

Jezismaria!!! on sa chce bit!
Uplne mi stacilo ked som si precital ako sa prezentujes na demovnici. Starký ty si naozaj neprebudeny. Ludia co sa tvaria ako hudobní kritici mali odjakživa moje sympatie. Ale ty si vlastne čo? Muzikant, kritik či bitkár či čo?
Jedno je isté: tvoje články sa nedajú čítať.
25. november 2003 - 15:16 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

tato recenzia nebola taka zla ako sa mnohi snazili naznacit, priznavam ze sa trosku odlisovala od klasickej recenzie ale aj v tom spociva jej originalita. Autorom chcem odkazat aby sa nedali odradit negativnymi pohladmi a pokracovali v cinnosti. :o)
PS. vsetko co bolo napisane v recenzii netreba brat smrtelne vazne
26. november 2003 - 07:40 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

Už začiatok recenzie naznačoval, že obsahuje značnú mieru sebairónie.
A hra s jazykom je to, čo odlišuje text od powerpointovej prezentacie!


26. november 2003 - 07:47 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

Toto je jednoznacne najhorsi clanok v dejinach folk.sk. Vsetkym svojim známym podám report že tu to stratilo uroveň.
26. november 2003 - 14:13 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

ak je toto sebaironia, tak má autor tohoto komentaru problém z identitou
26. november 2003 - 14:15 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

toto ma delko k originalite. velmi daleko. takýchto "pisalkov" uz bolo, a ti co maju prehlad vedia ako skoncili. Vacsinou su to frustranti , ktori dokazu iba taketo nieco.
26. november 2003 - 14:17 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

S poslednym komentarom na adresu clanu sa neda nepolemizovat / recenzia zmienenej hudobnej / a teraz uz aj recenzentskej formacie/ ma len jednu vyraznejsiu chybu / neda sa z nej urcit co by hadam mohlo jej chybou byt. Je napisana kultivovane a premyslavo / aj ke sa tieto vlastnosti usilovne snazi schovat za zlahcujuci sebaironicky ton, podton a nadton ktory miestami/ dost casto/ takmer zdz/ no predovsetkym nevedno prave presne kedz yasahuje rovnako autorov tak i ucinkujucich, no a tiez vsetkych citaelov, ktori vstko nad obzorom folkovych textov typu ,,nohy v trave srdce zdrave, bruch tiez, radujme sa vselme sa, spieva nami cely les,, povazuju za intelektialne tliachanie /mmochodom tiez by som uz rad vediet, co predchadzajuci, tak casto uzivany pojem znamena., mozno nic a je takmer iste, ze sa nim ohanaj prave zakukleni intosi/. Autorom odkazujem smeo, odazne, chraplavo a vlasato vpred, pretoze hlavne je nebrat sa vazne / ostatne pride samo.
26. november 2003 - 14:59 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

Ozaj, vsimli ste si ako intelektuali obvinuju recenzentov z intelektualizmu a
primitivi z primitivizmu?
26. november 2003 - 16:08 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

Otazka do plena: Nie je na folk.sk viac komentarov ako clankov? Zasnem, kolko dristov sa rozkrutilo okolo jednej slabej recenzie. A za tyzden 3 nove clanky... No neviem.
8. december 2003 - 19:44 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

Whe? recenzie z koncertu si tu piše človek ktorý na tom koncerte hral ? a píše aj dojmy z hry vlastnej formácie ? To myslíte vážne?
Folk.sk spamatajte sa.
Ozo
25. november 2003 - 13:54 Trvalý odkaz

Veru, veru......po imelahodnom cudzopasení na muzikantskej nádielke, rozprávaní o neúnavnom huslistovi a dôsledne zamaskovanej jednotvárnosti snáď už len: Milý "call me a rock star", aj tu platí staré dobre: menej býva niekedy viac!!!
25. november 2003 - 09:00 Trvalý odkaz

Toto je výborný článok, len tak ďalej Mário! Mimochodom, ak tam bola nejaká jednotvárnosť tak skôr Gdur ako majmaj ;-)
25. november 2003 - 09:21 Trvalý odkaz

tolko sa toho v mladom cloveku nazbieralo, az mu nestacil toaletny papier. co znamena skore 1? to je dobre alebo zle?
petiar, ty si hral aj g dur? takto zakerne ma moj hudobny sluch este nikdy nezradil.
a este by som poopravil jednu ludovu riekanku: menej je malokedy viac. veru veru.
25. november 2003 - 10:20 Trvalý odkaz

Mily Mario,
prosim ta, vrat sa k metalu. A uz mi tie tvoje kydy neposielaj. Radsej mi posli nieco nove od Mary Jane. Chrochtavym modulovanim tvojho este nie uplne vyvinuteho hlasu si dosiahol totalnu nezrozumitelnost textu. Radsej nechaj spievat tu slecnu so zvonivym hlasom co sa ukryva v pozadi. A namontuj si booster jak noha. Tvoj Feriba.
P.S. A ten pseudonym medzi uvodzovkami by si si tiez mohol odpustit.
P.S.2. A mohol by si mi niekedy nad flastickou ruzovej Vinejky vysvetlit co su to okarinove smece. Alebo to rovno dones, ak sa to da vyprazat.
25. november 2003 - 11:29 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Feriba

Len k terminológii: čo tak vrámci medzidruhového priateľstva a vrúcnych emócií nazvať chrochtavú modulácii nie celkom vyvinutého hlasu "strhujúcim (až do rztrhania strún) a sugestívnym (hlavne tie gestá, a veľa!) prejavom"? Nezbedný hlas dostal po čuni a sľúbil, že sa polepší, aby nezrozumiteľnosť textu konečne padla na vrub básnickej inotaje.
25. november 2003 - 12:24 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by petiar

nuz tak potom...nic ma nenapada. nemohol by si poskladat este par piesni v maj, aby som nevyzeral ako chmulo bez hudobneho vzdelania?
25. november 2003 - 12:39 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

vyhodnotil som vlastne pocity a tie neprijemne prevladaju nad prijemnymi. zda sa, ze nasa recenzentska dvojica nezvolila prave najstastnejsiu formu vyjadrovania. ako sef, ktory si tuto poziciu vydobyl nasilim, beriem vinu na seba a sklonenou hlavou chcem naznazit, ze keby som sa vedel ospravedlnovat, urcite by som to urobil.
creeping "stop calling me a rock star" pig
25. november 2003 - 12:48 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

Juj, čo si už podľa veľkohubého štýlu ani kolegu recenzenta nepoznáš!?!
Ale podľa mňa si to pisal ty(teda vlastne ja) a tváriš sa že toto nie je samomluva.
Nie je všetko Mário čo má vlasy.
Ináč, okarínové smeče posielajú pozdrav zo slnečnej dovolenky!
25. november 2003 - 12:55 Trvalý odkaz

...ani tento clanok vo svojej plnokrvnej a stavnatej verbalnej majmaj forme nepostarda nejake tie obcasne primitivne slovne A-moly...

Veru, veru.
24. november 2003 - 14:12 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

tato "recenzia" je písaná pre koho prosím vás? Pripomina mi to pseudointelektuálne tliachanie o nicom. Co sme sa dozvedeli? Ze autor používa pri práci synonymický slovník a že ho pred spaním uspokojujú vetné spojenia ako:
" prekvapené neveriace ušnice , neprítomnosť impregnovaných emócií a teplovzdušnej nadnesenosti, striasť z polyamidových kacabajok"

Prosím Vás TOTO už nie! TOTO patrí na nejakú inteleguánsku stránku, kde sa takéto týpky vzájomne ukájajú.

25. november 2003 - 14:17 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

In reply to by Anonymný (bez overenia)

"PhB prezentovala svoju príslušnosť k intelektuálnej vrstve hĺbavými pseudopremýšľavými odmlkami v momentoch, kde by poslucháč čakal pohotový nástup. Tiež upútala občasnými textovými spormi, kedy sa napäto čakalo, ktorý z účinkujúcich presadí svoju verziu. Okrem iného sa obidvaja páchatelia zabudli ospravedlniť za podaný výkon, ako býva ich zvykom, a na päť dlhých sekúnd sa zahanbiť. " Viac toho v článku nie je. Možno medzi riadkami.
25. november 2003 - 14:17 Trvalý odkaz
Anonymný (bez overenia)

Druhý recenzent dôrazne protestuje, že všetka chvála padá na Máriovu hlavu! Veď ten vlastne len dýchal nosom zatiaľ čo ja som písala. Svet je tak krutý! Všetku slávu zase zožne ten vlasatejší.
Laurita, zachrípnutý alt
25. november 2003 - 14:18 Trvalý odkaz